世界上有比写论文更头赤的事吗？有！就是读别人写的论文

常常认为全球上没有比写科学论文更为让人头怯的却说了，如果有，那就是朗念书别人的科学学术研究。

还忘了大学的时候，大家都要进行外语，因为都是法文，我又没接触过值得注意本科功课程，就不对择一了基础知识学术研究本科功课程。放学后不久才找到，这门功课就是教人如何朗念书手抄本、如何发表医学科学论文、申请专利等。起初教师允许每周我们都要朗念书和讨论一篇重新科学论文。

从那以后每周我都可能会坐在文章前，认认真真念书完每这段话，然后找到什么都没学到。放学后的时候只知道一件却说源泉就是这篇学术研究我念书过了。教师可能会答一个相关学术研究的缺陷，我竟然都不知道她在答什么。

在此之后我开始跟著留心以及摸索如何写出概述，每一次我们聊聊这个作法。

如何朗念书

首先，如果只是希望至少认识到其所，是从标题和摘要开始忘了确实是我并不需要的手抄本，以及我确实真的并不需要从科学和语言上解念书。然后，朗念书了介绍，以便可以解念书所构架的缺陷，接着这样一来起跳到图片上，以便对原始数据有所认识到。然后念书讨论，找极其重要性观点。如果有任何不清楚的区域内，再可能会去看方。

希望更为熟悉地认识到这篇学术研究，上会可能会完整地朗念书，然后也可能会朗念书该组以前的一些科学论文或同一题材的其他文章。如果在某个新闻稿后面有一个我认为尤其无聊或有争议的概述，我也可能会去卡斯。如果并不需要更为多的先前，可能会看任何缺少的原始数据库或前提的资讯。还可能会检卡斯确实有我感兴趣的概述，忘了该领域中有谁被所述（或更为可能没有被所述），以卡斯看作者确实择一择忽略学术研究的某些方面。

如果作者的学术研究与我的学术研究相似，我就忘了他们的相关原始数据确实与我们的学术研究结果相符，或者确实有任何不相反之处。如果有，我就希望一希望是什么原因造成的。此外，我还可能会希望，如果我们使用与他们大致相同的作法，我们的模型可能会发生什么，我们可以从中学到什么。有时，注意作者为什么决定以某种方式进行实验也很极其重要性。作者确实使用了一个不起眼的试验中而不是常规的检测，他们为什么要这样继续做？

不认识到某些内容可时该怎么办？

一般可能会应用软件朗念书，这样可以轻松地搜寻不认识的单含义含义。朗念书大段段落时，如果只是一些念书从来不，可能会继续做一个释义以供不久卡斯找。如果真的并不需要继续朗念书本文，可能会尝试卡斯一篇评科学论文章或教科书段落，以前提前提文化背景科学。关于有很多特定含义汇的首字母略称含义和专业术语，因此，除非自己学术研究，否则上会不可能会涉猎实在太多先前。不然只要遇到懂的技术性或者短语就停下来随即卡斯找，可能会找到跌入无底洞（什么是X？哦，X冲击Y。……那么Y是什么？等等……）。

念书着念书着感到不知所措，如何处理过程？

在这种情形，只能了解到这一点，就是学术研究是数十位研究小组多年工作的成果，更进一步在一下午就能排泄和解念书其中的所有内容可，这是本身就不切实际。

如果该科学论文与我要解决的缺陷有关，那么我不解念书的极其重要内容可是增加科学的机可能会，对我有帮助，我可能会跟著研念书，从来不的区域内去搜寻、去留心等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心继续做学答最极其重要性。